Friday, March 26, 2010

In a public opinion survey done by the Merdeka centre, it was reported that 67% of the Chinese respondents in Peninsular Malaysia say that MCA is still relevant and 62% of all eligible respondents agree that the party is still relevant.

The Malaysian Mirror Chinese Editionhas a follow-up report on this.



China Press also has a report on the similar topic.

Wednesday, March 17, 2010

谁在乱马华?

马华纷争随着黄家定的参选总会长,越演越烈,也让各派系组织内的一些师爷,有机会显身手,出主意。

由于这些师爷闲置太久,无从表现,有些还有点意志消沉,意兴阑珊,所以这次重选,可说是大好机会,可以为主子效劳出力,希望咸鱼可以翻身。

说这些话并没有贬义,你告诉我“为主子效劳出力”有什么错?拿人钱财,替人消灾嘛!老板没有那么傻,请一个倒米的伙计吧!

就像某大报(注意谁是背后老板!)的“文化打手”(这是贬义!)那样,最近,这些“文化打手”,倚着专栏指着人家的鼻子骂人,还放着自己的人头像。可却没有人敢得罪他们!全因为他们是“正义”的代表!(意思是说:只有他们才是正义的!)这可是现代21世纪马来西亚民主开放社会的怪现象!

忙里偷闲,上网逛逛,看到透视大马的一篇文章说家定乱马华,颇有意思,摘下与大家分享。其实还有很多文章可以摘录,跟大家分享,不过因为我跟这个发表文稿的人通过电话联系,知道他是马华的前辈,了解他的看法,所以就特别摘录他的意见。

我是借别人的话表达自己的看法,不需要号召大家认同,我也是派系中人,所以也是有争论性的,所以不跟你争论是你对还是我对!

很多事物都是一体多面,从哪一个角度来看,都会认为自己是对的,别人是错的。我们像是盲人摸象罢了!假如真的有人说他才是对的,其他人都是错的,他不是发神经,也有些“契线”了!

Thursday, March 11, 2010

"Kingmakers and comedians" by Matthias Chang

This piece Kingmakers and comedians from The Malaysian Mirror (original piece: Barisan Nasional Will Pay A Heavy Price For The MCA Fiasco!) written by Matthias Chang shows us how some of the present MCA leaders acted. Barisan Nasional leaders including MCA leaders and members should really perceive the message Matthias Chang is trying to convey.

Kingmakers and comedians

THE 'kingmakers' of the MCA, whether from within or without, have always paid a heavy price at the general elections for having insulted and abused the intelligence of the Chinese voters and the community.

The comedy of (former deputy president) Dr Chua Soi Lek and (former vice-president) Liow Tiong Lai boycotting the party’s AGM, sheepishly followed by the heads of the Youth and Women’s wings, is an indication of how far down these leaders have degenerated into the gutter level of subservient politics.

One cannot but question the motives of these political comedians when they and their supporters submitted their resignation as central committee members a few days before the AGM.

These same political charlatans have previously agreed to hold the AGM on March 7.

Their infantile theatrics

The AGM is the highest decision making body of the party, for that matter any organisation.

So, what was it that instilled so much fear (or what were the inducements offered by the kingmakers) that they deemed it fit to scuttle the AGM at the 11th hour?

Whatever may be the case, their very actions have smeared the integrity of the party which they have professed to protect and redeem as a result of the MCA's political defeat at the last general elections in March, 2008.

In their attempts to embarrass and humiliate the president, they have actually insulted the Chinese community by their infantile theatrics!

They could still have their elections after the AGM, by having 21 members of the central committee resign in accordance with the party’s constitution.

But, it is a reflection of their stupidity and mental subservience to outside forces to think that by toppling the president, party unity will be achieved by a new team of second rate leaders, not yet matured enough to assume leadership roles.

Tragic blunder against Chinese support

Time after time, when the Barisan Nasional was perceived as having screwed up the electorate, the Chinese voters would take it out on the MCA, even though the party may not be responsible for the mistakes made.

In 1999, when the Malay voters swung to Anwar, the Chinese rallied behind Dr Mahathir Mohamad for his tremendous efforts in overcoming the financial crisis of 1997/1998 by way of showing their appreciation.

The voters swung against the Barisan Nasional in March, 2008 because of the inept leadership of the fifth prime minister Abdullah Badawi. But the MCA and Gerakan paid heavily for Abdullah's mistakes.

It is utmost stupidity - if not political suicide - to humiliate the MCA when the non-bumiputera and non-Muslims voters have yet to swing back to the Barisan Nasional.

It may be that the kingmakers take the view that a compliant MCA will help make Umno look stronger and in control, thereby securing back Malay votes.

There may be other considerations but if the net result is the humiliation of MCA, then it is a strategic blunder and it will be next to impossible to win back the support of the Chinese voters.

If the kingmakers really think that non-Muslims votes are irrelevant, think again. Swing votes win elections, especially when the opposing parties are evenly matched.

Be assured that the likes of Chua Soi Lek, Liow Tiong Lai, Wee Ka Siong and Chew Mei Fun will be defeated at the next general elections.

I forecasted the massacre of MCA candidates in the March 2008 elections, on the Wednesday preceding polling day and I was proven right.

Count on it that I will be spot on in my forecast again for the next general elections. And because of this fiasco, the result of stupid meddling of kingmakers within and without MCA, there will be a hung Parliament, a first in Malaysian politics!

Barisan Nasional is forewarned!

Saturday, March 6, 2010

How difficult to have a sensible mind in politic!

MCA has scheduled 7 March 2010 to have its AGM in a Central Committee Meeting held in January 2010.

However, due to the the resignation of the 8 plus 13 central committee members on 4 March 2010, which trigger Article 41 of the Constitution of The MCA, the remaining committee members had at a meeting on 5 March 2010 maintained that the AGM scheduled on 7 March should go on as planned.

Traditionally, the AGM of the BN component party shall be officiated by the BN Chairman, that is PM. However, due to the internal problems at the moment, it's not easy for the PM to decide either to attend or not to attend the AGM of MCA.

Either way will be misconstrued by the MCA members on this matter. Now it's clear that BN Chairman, Datuk Sri Najib Tun Razak will not attend and officiate the AGM.

Reading together Articles 33 and 41, the remaining committee members of the MCA has absolute right to administer the affairs of the Party, and they had according to the Constitution decided that 28 March 2010 shall be the date for the EGM and the AGM shall go on as planned.

Articles 33.1 stated that: The General Assembly shall consists of :the members of the incumbent Central Committee. Meaning those who have resigned shall have no right to attend the AGM unless they are: elected delegates in the division, MP or ADUN, MCA State Chairman or MCA Division Chairman.

This clearly doesn't nullify the AGM scheduled on 7 March 2010. Having and attending AGM as planned is just the duty of the central delegates. What is sad is that a tradition has been broken! And this is not a good sign!

Thursday, March 4, 2010

马华重选

随着蔡细厉和其他7名中委的辞职,加上廖仲莱派系13名中委的有条件呈辞,达成三份二中委人数呈辞,根据党章第41条,从3月4日开始的一个月内,马华必须召开特别大会进行重选。

重选是选出一个新的中央委员会,在没有更好的解决办法之下,重选是解决目前党内派系斗争和困境的其中一个符合民主程序的办法,也符合国阵的利益。

重选不可能解决所有问题,甚至没有解决大部分问题。重选并没有解决各派系领袖的所谓“诚信”问题。选举只是解决了,谁将可以拥有党内分配资源的权力!谁将拥有权力将问题扫进地毡下!选举决定谁去谁留!既然决定谁去谁留,所以选举时也不用给对方留情面。情面只能在以后去争取回来!

在选举过程中,斗争只会更剧烈,但这是民主所需,无可避免!

其实选举从来并没用解决党内派系斗争,党内派系斗争是永远存在的,任何政党组织都一样!

政海浮沉,就看往后的一个月!
能一劳永逸的解决问题(一些问题),何尝不是一件令人感到欣慰的事!

今年选了,明年再来选,假如选出的领袖不合意,总秘书再发信给中委选择要不要辞职,或再要求三分二中委辞职,再来选,如何?中央代表们可以选个不亦乐!

Saturday, February 20, 2010

Kolej Komuniti Temerloh dengan kerjasama kolej-kolej komuniti dalam Kawasan Wilayah Timur telah mengadakan Futsal 1Malaysia 2010 di One Touch Futsal di Temerloh bermula 20 Feb 2010. Futsal 1Malaysia ini mendapat sambutan yang sangat baik daripada komuniti tempatan dan IPTA, IPTS, politeknik serta Kolej Komuniti Kawasan Wilayah Timur termasuk mereka yang datang dari Bera, Lipis, Raub dan Terengganu. Sebanyak 76 team telah mengambil bahagian dalam majlis pertandingan ini. Aktiviti ini selain memperkenalkan kolej-kolej komuniti dan kursus-kursus yang ditawarkan, ianya juga memperkenalkan lagi konsep 1Malaysia yang dibawa oleh YAB Perdana Menteri Malaysia, Datuk Seri Mohd Najib Tun Abdul Razak. Pengarah Kolej Komuniti Temerloh Encik Abdul Razak Sabtu dan pengarah-pengarah Kolej Komuniti dalam negeri Pahang hadir bersama.

 
Posted by Picasa
 
Posted by Picasa
 
Posted by Picasa
 
Posted by Picasa
 
Posted by Picasa

Monday, February 15, 2010

RM299 juta bantu PBT seluruh negara-Utusan Malaysia

Utusan Malaysia melaporan satu kenyataan oleh YB Menteri Perumahan dan Kerajaan Tempatan Datuk Seri Kong Cho Ha, mengenai peruntukan bagi Pihak Berkuasa Tempatan(PBT) bagi tahun 2010. Peruntkan ini berkurangan sebanyak RM69 juta berbandingan dengan Tahun 2009. PBT memang banyak bergantung kepada peruntukan kerajaan pusat dan negeri untuk melaksanakan projek pembangunan, walau bagaimanapun, PBT harus menggunakan peruntukan wang ini supaya tidak bazir dan pastikan perbelanjaan wang ini mendatangkan faedah kepada orang ramai. Berikut ini laporan tersebut.

IPOH 14 Feb. - Kementerian Perumahan dan Kerajaan Tempatan menyediakan peruntukan geran tahunan berjumlah kira-kira RM299 juta kepada 146 pihak berkuasa tempatan (PBT) tahun ini.

Menterinya, Datuk Seri Kong Cho Ha berkata, daripada jumlah itu, sebanyak RM236.4 juta diagihkan kepada 98 PBT di Semenanjung, RM28.2 juta di Sabah (22 PBT) dan RM34.5 juta di Sarawak (26 PBT).

"Setiap PBT akan menerima peruntukan antara RM400,000 dan RM5 juta,'' katanya dalam satu kenyataan di sini hari ini.

Beliau berkata, semua PBT wajar menggunakan bantuan geran tahunan tersebut untuk memberi manfaat yang sebaik-baiknya kepada rakyat.

"Bagi mencapai hasrat ini, perancangan berkaitan penggunaan geran yang diberikan ini perlulah dilakukan dengan teliti.

"Semua PBT harus melaksanakan tugas dengan cekap, cepat dan efektif seterusnya dapat menjamin mutu perkhidmatan PBT sentiasa dipantau dan ditambah baik," katanya.

Menurut Cho Ha, di bawah Rancangan Malaysia Kesembilan (RMK-9), sebanyak RM1.892 bilion disalurkan untuk menjayakan projek-projek kecil seperti membina dan menaik taraf jalan, parit, kawasan pejalan kaki, memasang lampu jalan dan membina dewan orang ramai.

Sementara itu, katanya, Perak telah menerima peruntukan berjumlah RM51.6 juta (14 peratus) daripada RM368.2 juta yang telah diperuntukkan kepada PBT-PBT di seluruh negara pada tahun lalu.

Sehingga Disember 2009, sejumlah RM50 juta atau (97 peratus) telah dibelanjakan bagi melaksanakan 371 projek seluruh PBT di negeri ini.

Cho Ha berkata, selain peruntukan berupa geran tahunan, pihaknya juga menyediakan peruntukan bagi sumbangan membantu kadar (SMK) atau sumbangan cukai kerajaan Persekutuan kepada semua PBT di seluruh negara.

Saturday, February 13, 2010

恭祝大家:新年进步,万事如意!
Selamat Menyambut Tahun Baru Cina!
A Happy and Prosperous Chinese New Year to All!

Saturday, February 6, 2010

Program Merakyatkan Seni Budaya 1Malaysia DUN Mentakab

Program Merakyatkan Seni Budaya 1Malaysia DUN Mentakab telah diadakan di Padang Mentakab dan dewan Sri Mentakab pada 6.2.2010. Program ini anjuran Jabatan Kebudayaan dan Kesenian Negeri Pahang dan dianjurkan bersama oleh Pejabat Daerah Temerloh, Majlis Perbandaran Temerloh dan Pejabat Pusat Khidmat Masyarakat DUN Mentakab mendapat sambutan sangat menggalakkan daripada berbagai agensi kerajaan dan orang ramai. Orang ramai telah mula berkumpul sejak 7.30 pagi. Senam seni 1Malaysia bermula pada 8.40 pagi setelah upacara perasmian dan mengambil masa 30 minit. Program-program yang berlangsung disekeliling padang dan dalam Dewan Sri Mentakab termasuk pertunjukan mainan gasing oleh pelajar SMJK Hwa Lian, pertandingan wau cantik oleh Persatuan Layang Pahang, Pertandingan mencanting batik, pertandingan mewarna logo 1Malaysia, pertandingan deklamasi puisi patriotik, pertandingan gubahan masakan dan persembahan kesenian dan kebudayaan berbilang bangsa. Persembahan gendang cina, melayu dan pertunjukan silat dan taekwondo juga diadakan.
Berikut ini ialah beberapa gambar diambil semasa program berlangsung.


















Friday, February 5, 2010

MCA: Let's move on

I like this piece from Ronnie Tan in the Malaysian Mirror. It speaks out how some of us(actually how many we don't know), really feel. We voted for you to be in the leadership, but now you choose to boycott the leadership, for whatever reason you may say.

"We are not enemies but friends. Though passion may have strained it. But it must not break our bonds of affection." We should really give it a thought.

Thursday, February 4, 2010

米都三圣宫 转型为慈善福利中心

最近,时常听到这样的字眼“转型”。国家要转型,政党要转型。(为了转型,我最近也把发型改了改,把头发剪短了,方便梳理,也算是“转型”吧!)当然,更重要的转型工作,不能只是讲爽吧了!
其实,我国那么多社团,也应该“转型”。看到光华日报报道亚罗市打(Alor Setar)一间庙宇转型为慈善福利机构,觉得这是一个很好的idea。我国华人社团几千个,尤其是乡团组织,财力物力人力庞大,却每年只是主办常年聚餐,颁发奖励金,偶尔搞些文化活动,传承文化遗产,有些连文化活动也不搞,只沦为一些领袖的山头,可以在文化事业的报纸上占据一些版位,让这些文化事业经营者卖卖一些广告。我们也常常感叹时下年轻人不热衷社团活动,那么转型也许有转机吧!假如有部分能像亚罗市打的三圣宫那样转型,肯定是华社的福祉!

Saturday, January 30, 2010

Terlalu awal ramal masa depan MCA

Berikut ini adalah satu rencana di Sinar Harian bertarikh 30 Januari 2010 yang memberi komen terhadap isu-isu dalaman MCA. Banyak soalan tertanya-tanya mengenai peranan MCA dalam BN bukan sahaja oleh ahli-ahli MCA bahkan oleh mereka yang memberi perhatian terhadap perkembangan dalaman MCA. Memang ini satu tempoh yang sedang dilalui oleh ahli-ahli pertubuhan politik ini, satu tempoh yang penuh dengan kegelisahan, ketidak-tentuanan. Dalam politik, mengharapkan pengritik terhadap kita supaya bersimpati, bertoleran adalah sesuatu yang berangan-angan. Tiada sesiapa dalam politik yang mempunyai akal waras akan fikir dan mengharapkan sedemikian! Bagi mereka yang lemah semangat, samada mereka terus hilang dari arena ini atau pun mereka memilih untuk berpaling tadah! Yang berpaling tadah itu sudah tentu menjadi pengritik yang kononnya lebih memahami isu-isu yang mereka pernah alami, bukankah itu alasan yang paling baik bagi mereka mencari sebab-sebab kegagalan mereka sebelum itu!

Komen dibawah ini merupakan satu komen yang seimbang dan adil. Ianya mengambilkira pandangan pros and cons. Baiknya ia dijadikan bahan renungan bersama dalam mencari ilham demi masa depan parti politik ini!


Sinar Harian 30 Januari 2010
Terlalu awal ramal masa depan MCA
Oleh - Markus Lim


“MCA tidak boleh main peranan yang banyak. MCA sukar yakinkan rakyat. Kekuatan parti tersebut dalam memperjuangkan isu-isu nasional amat kurang. Kita tiada peluang menyuarakan pandangan, memberi idea kepada pembuat dasar sebaliknya hanya ikut cakap pimpinan parti sahaja."

Itulah antara isi hati yang diluahkan oleh bekas Timbalan Ketua Wanita MCA, Datin Paduka Dr Tan Yee Kew ketika diwawancara oleh akhbar Harakah, sebuah penerbitan yang dimiliki oleh Parti Pas baru-baru ini.

Jika anda adalah ahli MCA baik yang lama mahupun yang baru, kenyataan Yee Kew itu sudah tentu mengguris perasaan dan menyakitkan. Namun tiada apa yang lebih pedih dan menyakitkan hati daripada keluhan yang datang dari mulut seorang bekas pemimpin tertinggi MCA sendiri.

Sindiran sinis oleh bekas Timbalan Ketua Wanita MCA itu bahawa MCA sudah tidak relevan dalam BN bukanlah sesuatu yang mengejutkan ataupun trend baru. Malah, sindiran sedemikian merupakan sebahagian daripada lumrah politik partisan di mana-mana negara di dunia. Ia ibarat satu fenomena yang sering kali berlaku pada mana-mana pemimpin politik yang telah berhijrah ke parti lain dengan harapan untuk menarik perhatian bos baru mereka.

Yee Kew yang sudah berkecimpung dalam politik MCA selama 22 tahun, merupakan seorang politikus yang bijak. Dan kenyataan beliau bahawa MCA sudah tidak relevan sebenarnya satu taktik psikologi untuk terus menekan MCA ketika parti itu dalam keadaan lemah dan berkonflik.

Memberikan gambaran yang cukup malap terhadap musuh merupakan 'hallmark' utama parti pembangkang. Apa tidaknya, mereka amat bijak dalam mengeksploitasi permainan persepsi (perception game) hinggakan keadaan yang tidak memihak kepada mereka sekalipun, boleh berpihak kepada mereka pada akhirnya.

Disebabkan mereka tidak mampu menyaingi sumber-sumber kewangan dan jaringan hubungan dengan persatuan-persatuan pedagang, peniaga dan sebagainya, permainan persepsi menjadi senjata utama mereka. Sedihnya, masih ada segelintir pengundi yang enggan membuka mata dan menerima hakikat bahawa peranan MCA dalam memperkasakan kedudukan masyarakat Tionghua di Malaysia adalah tiada tolok bandingnya sebaliknya memilih untuk percaya kepada permainan persepsi pembangkang bulat-bulat.

Mengatakan MCA sudah tidak relevan dalam BN, pada saya, hanyalah satu kenyataan politik bertujuan untuk meraih sokongan masyarakat Tionghua yang membentuk tonggak utama sokongan pada PRU 2008. Mereka perlu mantapkan sokongan pengundi Cina memandangkan sokongan pengundi Melayu dikatakan semakin merosot ekoran kegagalan mereka menguruskan beberapa isu-isu sensitif seperti kalimah Allah, isu kedaulatan raja-raja Melayu dengan baik. Malah, kemerosotan sokongan pengundi-pengundi Melayu ini diakui sendiri oleh mantan Menteri Besar Perak, Datuk Seri Nizar Jamaluddin.

Justeru, masih terlalu awal untuk meramalkan masa depan MCA dalam BN sudah berkubur. Apakah MCA sudah begitu tenat hinggakan keseluruhan jentera parti sudah tidak berfungsi lagi? Jika benarlah struktur parti berkenaan sudah tidak berfungsi, maka mengapa segala prosedur parti yang ditetapkan oleh pucuk kepemimpinan masih berjalan dan berkuat kuasa? Barisan kepemimpinan tertinggi parti masih berupaya menjalankan tanggungjawab mereka seperti sedia kala.

Parti sudah pun mula mengagihkan dana kepada divisyen-divisyen bagi membolehkan mereka menjalankan aktiviti untuk akar-umbi. Ia juga menubuhkan sebuah jawatankuasa bertindak untuk mengkaji mekanisme paling sesuai untuk melaksanakan pemilihan parti secara langsung bagi jawatan Presiden.

Lumpuhnya fungsi MCA dari satu sudut bermakna parti itu sudah hilang kawalan, pemberontakan secara besar-besaran, dan ramai ahli mengambil keputusan untuk meninggalkan parti. Persoalannya, adakah insiden-insiden ini berlaku secara berleluasa dalam parti ketika ini?

Jawapannya ialah tidak. Parti MCA masih berfungsi seperti biasa. Lembaga Presiden dan Jawatankuasa Pusat masih memainkan peranan utamanya dalam menentukan hala tuju parti. Isu pemberontakan dalam parti hanyalah datang dari segelintir pemimpin CC sahaja. 13 daripada 42 anggota CC yang menentang hanyalah merangkumi sebanyak 31 peratus daripada keseluruhan kepemimpinan.

Angka ini tidak boleh dianggap sebagai serius kerana dalam mana-mana parti politik sekalipun, sudah tentu ada suara-suara menentang. Tidak keterlaluan untuk mengatakan bahawa kehadiran suara-suara menentang sebenarnya satu petanda sihat kepada demokrasi parti. Bilangan keahlian parti pula masih kukuh iaitu sebanyak 940,000 ahli.

Soalan saya, apakah yang cuba dimaksudkan oleh beliau mengenai ketidakrelevanan MCA? Dari satu sudut, imej MCA mungkin telah menerima tamparan yang cukup teruk pada kemuncak krisis. Namun dari aspek reachability (jangkauan) dan kemampuan MCA dalam membantu masyarakat Tionghua, ia tidak perlu dipertikaikan lagi.

Dalam aspek pendidikan umpamanya, penubuhan Kolej Tunku Abdul Rahman (KTAR) dan Universiti Tunku Abdul Rahman (UTAR) yang di bawah kendalian MCA telah melahirkan graduan-graduan yang setaraf dengan graduan dari universiti lain. Realitinya ramai daripada pemimpin MCA juga merupakan produk keluaran kedua-dua institusi pendidikan tersohor itu.

Peranan MCA dalam aspek ekonomi juga amat signifikan. Pelbagai tindakan proaktif telah diambil oleh MCA dalam membela nasib golongan penjaja, peniaga, industri kecil dan sederhana (IKS) dan mereka yang memerlukan bantuan. Isu-isu ekonomi penting seperti Good Services Tax (GST), liberalisasi dalam sektor perkhidmatan dan FIC turut mendapat perhatian pemimpin MCA. Biarpun sesetengah isu ini diselesaikan di belakang tabir, komitmen dan tekad mereka untuk membantu membela nasib masyarakat Tionghua dan kaum lain tidak pernah luntur.

Pelbagai komen yang dilontarkan dalam wawancara tersebut agak berat sebelah, lebih cenderung kepada media stunt seolah-olah menggambarkan Pakatan Rakyat begitu sempurna dan tiada cacat celanya walhal ia adalah sebaliknya. Pertentangan ego, personaliti, perbezaan ideologi serta keangkuhan segelintir pemimpin yang pentingkan diri sendiri masih menjadi masalah besar kepada PR seperti yang kita lihat dalam episod membabitkan Zulkifli Noordin dan Khalid Samad.

Dakwaan bahawa amalan politiking dalam MCA amat berleluasa hanyalah satu smoke-screen oleh PR untuk menutup kelemahan mereka. Mana-mana parti politik tidak dapat terlepas daripada amalan politiking. Politiking akan terus wujud selagi ada niat daripada pihak-pihak tertentu untuk mengganggu-gugat ataupun menghalang perjalanan pengurusan parti.

Mengenai dakwaan MCA hanya menjaga hak kaum Cina sahaja, pendapat itu mungkin benar sebelum PRU 12 tetapi era pasca PRU 12 menuntut pendekatan yang berbeza. Keputusan PRU 12 yang menyaksikan MCA kalah teruk merupakan mesej jelas dari pengundi bahawa pendekatan kuno sudah tidak relevan lagi. Mereka mahukan sesuatu yang baru. Menyedari hakikat pahit itu, barisan kepemimpinan yang dipilih pada Oktober 2008 tampil dengan pembaharuan radikal.

Bahkan, Presiden Parti pernah menyatakan perjuangan MCA selepas ini haruslah berpaksikan perjuangan kepada semua kaum. Dalam melangkah kepada perjuangan pelbagai kaum, itu tidak bererti MCA akan meninggalkan perjuangan membela nasib kaum Tionghua. Sebaik-baik dalam apa perjuangan politik, perlu ada titik keseimbangan.

Kesukaran MCA untuk meyakinkan pengundi akan terus melarat sekiranya kepemimpinan parti dan ahlinya masih bersikap acuh tak acuh serta tiada kesungguhan untuk berubah. Ia akan terus menghantui MCA selagi parti berusia 60 tahun itu mengambil pendekatan sindrom penafian. Pengundi ibarat ‘pelanggan’ penting parti-parti politik yang perlu diyakinkan. Jika produk-produk yang dikeluarkan oleh MCA bagus lagi berkualiti, sudah tentu ia akan dapat sambutan.

Apapun, sindiran sinis Yee Kew dalam wawancara bersama Harakah tidak harus dilihat dari sudut yang negatif. Sebaliknya, komen-komen negatif itu boleh dijadikan sebagai penyuntik semangat kepada pemimpin dan ahli parti untuk berusaha dengan lebih keras memperbaiki diri serta parti.

Berpandukan kepada hujah-hujah tadi, MCA akan terus relevan selagi ia mempunyai keinginan untuk berubah seiring dengan keperluan semasa. MCA hanya akan berkubur sekiranya pemimpin dan ahli parti memilih untuk memilih jalan yang silap.

* PENULIS merupakan bekas wartawan di sebuah akhbar perdana. Kini sebagai pemerhati politik. Segala luahan di sini adalah pandangan peribadi penulis semata-mata.

Friday, January 29, 2010

A new methodology introduced by the government in keeping with the changing environment and times

Change is inevitable, we NEED to change and we HAVE to change, for the better, and all rakyat should participate to help in the process of change.

New Straits Times, reported the launching of Government Transformation Programme yesterday by YAB Datuk Seri Najib Tun Razak, Prime Minister of Malaysia.
KUALA LUMPUR: Big results fast. That is the thrust of the three year government transformation programme (GTP) launched by Prime Minister Datuk Seri Najib Razak yesterday.

Saturday, January 23, 2010

Touching base with the Tamils

首相纳吉官访印度南部其中一个重要的节目是与泰米尔纳德邦德首席部长 Karunanidhi 会面Karunanidhi在泰米尔社会拥有崇高的地位和非常的受到尊崇。

这次的会面肯定会获得国内泰米尔族群的认同和正面的感应。印度同胞的选票正在逐渐的回流国阵,这是许多印度朋友也认同的。虽然目前国内发生基督教堂和回教祈祷室被攻击事件,只要政府能尽速的掌控局势和破解案件,相信可以很快赢得大部分爱好和平的人民的支持。

有关"Allah"字眼虽然目前还没有一个完整的解决方案,局势也已经稳定下来。我们需要的其实是更多地对话与了解,尤其是宗教和教育方面的课题。

这个国家的人民,虽然相处了超过几百年,相互的了解还是处于表面,看来政府还需要更多的努力!当然。在实质内容方面,也需要政府更多的开放和接纳民间合理的诉求。

Thursday, January 21, 2010

"Allah" tetap "Allah"

The Sun Daily Online reported that the Institute of Islamic Understanding Malaysia (Ikim) agreed that the usage of the word “Allah” to interpret the word God is inaccurate and against actual reality.

Here is the report: Usage of "Allah" to mean "God" inaccurate: Ikim panel

Sunday, January 10, 2010

Lorenz Attractor



一个朋友告诉我,在他印象中,一月八日发生马来西亚的教堂被焚烧事件,是第一次。他的年纪比我大,假如对他来说是第一次,对我来说也是第一次。

作为一个多元族群,多元宗教的国家,发生这样的事情,是很令人感到遗憾的!不管是基于如何的不满,纵火焚烧教堂这样的行为是应该受到严厉谴责的!

作为一个法治的国家,发生了这样的事情,治安单位应该马上展开调查,迅速行动将不法之徒缉拿归案,让人民感觉政府的诚意。

很多罪案发生之后,政府执法单位所采取的行动,往往缺乏力度,让人民不满,进而怀疑政府的诚意。在纵火焚烧教堂这样的行为上,虽然缉拿干案者不容易,不过执法单位有必要深入调查,以显示政府是认真处理这让绝大多数人民不满的事件!

作为执政党成员的代表,在执政期间发生这样的事件,应该在发生事件后第一时间谴责滋事者,并负起责任,假如事情之所以发生是因为领袖的不当言论,有关领袖甚至应该辞职谢罪,以示对有关事件负责!

政治人物受选民委托,赋予重任,假如不能把国家治理好,应该选择自己离开,不要在选举时才被选民唾弃!

纵火焚烧教堂这样的事件,会不会有它的蝴蝶效应,要看国家领袖的态度,假如处理不当,它可能是一个政权的没落的开始!

我始终以乐观的态度来看待事件的演变,也希望这演变是可以令人鼓舞的!