華人要什么？

以下这篇是东方日报节露自Kee Thuan Chye 在 Free Malaysia Today 的文章。从不同的角度出发，他确实反映出马来西亚华人的一些困境，

虽然他不认同国阵/巫统，但是我们也不用因此而拒绝或害怕聆听不同的声音。
作为政治人物，不管站在怎样的立场，我们不能避免被拒绝，我们不止会被敌对政党的支持者拒绝，甚至也会被自己人和自己的党员所拒绝。

我们必须聆听不同的意见，从中采纳最适当的意见。当然，最适当的意见，不一定是最好的意见。

在这个多元种族多元文化的国家，没有一个解决方案可以符合全体人民的要求。我们只能通过选举制度，议会民主治理国家。虽然这制度还存有许多缺陷。

聆听不同的声音，甚至面对严厉的批评，是需要一点勇气的！
假如你没有勇气，你就别往下读！


外評選讀：華人要什么？
每次國陣所獲的華人支持不理想，思維狹隘的人總是問：為何華人不懂得感恩？烏雪補選后，《馬來西亞前鋒報》出現了〈華裔大馬人，你還要什麼？〉一文，並不讓人驚訝。

不過，我純粹是以大馬人，而非大馬華人的身分來回覆這篇文。華人所獲並不比任何公民要求的更多，因此「還要什麼？」具有誤導性。問「華人要什麼？」才對。

華人相信，沒人欠我們什麼，要生活就要工作。絕大部分人都是靠辛勞工作，而非政府賞賜才得以生存。我們不期待任何官方的援助，獎品、榮譽或禮物。不像在以任何主要語言創作的人都可能獲得文化獎的新加坡，以中文創作的作家在我國永遠不可能獲得國家文學獎。

大家也不期望能獲得政府將學金。當然有人能拿到，但拿不到的更多。教育很重要，要支持兒女上大學，我們只好更勤奮工作。很多人為此面對不少壓力，許多華人沒選擇之下，為了兒女教育只好移民，或接受海外，特別是新加坡的獎學金。這無可避免地導致了人才外流。

《前鋒報》一文指「國內大部分最佳的私立學院，學生全都是華人。」但他們為此必須付出高昂的學費。錢不是天上掉下來的。文章又指「馬來人只能到政府學府，或名不見經傳的學院。」這非常具有誤導性，因為其中一些學院是為頂尖馬來學生而設的，有著一流的設備，政府更給予優惠。作者也忘記指出，不少這類學院不收華人學生。反之，馬來人可以自由報讀私立學院，因為這是個自由市場。

作者說「他們在富庶的馬來西亞享受奢華的生活。」而作為新加坡最主要的少數族群，新加坡馬來人卻「生活平凡」。這樣一概而論的說法，特別是在沒註明何謂「奢華」、「平凡」之下，讓人覺得非常空洞。缺乏了佐證，這樣的說法瘋狂及好笑。《前鋒報》等全國大報會刊登如此文章，還由新加坡《海峽時報》轉載，真是不可思議。

作者也引述某調查，說國內十大富豪中，華人佔八人。如果他們靠勤奮及敏銳的經營才幹獲得今天的地位，這有錯嗎？如果作者肯告訴大家，某些人依賴朋黨關係獲得盈收豐厚的政府合約及更大的財富，那這其實是事實。不過即使如此，勤奮及經營才幹還是成功的要素。

若非勤奮及敏銳，賽莫達也無法打入十大。事實上，這八位華人富豪，只是廣大華人群眾中的極少人。僅因為這八人，就指其他華人也生活奢華，不平凡，顛覆了事實真相。

杜絕貪腐，全民有責

作者認為華人在補選沒投國陣，表示華人不懂得感恩，顯示了他的思維有多狹隘及封閉。為何大部分華人不投國陣？因為他們討厭貪腐。競選期間大灑金錢，甚至承諾某華小若中選就獲撥款300萬令吉，在在證明了這點。大約40%的馬來人與45%的印度人，也抱有相同的想法。杜絕貪腐也算犯法嗎？

華人要什麼？他們要清廉，能妥善治國，誠實，尊崇法治，尊敬而非破壞國家體系的政府。這是國民不分族群都追求的目標，應該不難理解吧？

有人將政府與國家劃上等號，認為不支持政府就是不效忠國家。這實在是個謬論。不支持巫統也不代表反對馬來族群，批評巫統也只是批評這個政黨，不是批評全體馬來人。

我還知道華人不要什麼。我們不想被侮辱，不要被指為外來移民，或因獲得公民權而被命令必須感恩。我們是準時繳稅，效忠國家，尊重憲法及國家體系的公民。誰喜歡被藐視或排斥？如所有人一般，華人也要受尊重，以及嚮往歸宿感。他們追求的就是一個叫家的地方而已。

作者紀傳財是本地著名戲劇家、詩人及文教記者