Thursday, May 6, 2010

華人要什么?

以下这篇是东方日报节露自Kee Thuan ChyeFree Malaysia Today 的文章。从不同的角度出发,他确实反映出马来西亚华人的一些困境,

虽然他不认同国阵/巫统,但是我们也不用因此而拒绝或害怕聆听不同的声音。
作为政治人物,不管站在怎样的立场,我们不能避免被拒绝,我们不止会被敌对政党的支持者拒绝,甚至也会被自己人和自己的党员所拒绝。

我们必须聆听不同的意见,从中采纳最适当的意见。当然,最适当的意见,不一定是最好的意见。

在这个多元种族多元文化的国家,没有一个解决方案可以符合全体人民的要求。我们只能通过选举制度,议会民主治理国家。虽然这制度还存有许多缺陷。

聆听不同的声音,甚至面对严厉的批评,是需要一点勇气的!
假如你没有勇气,你就别往下读!


外評選讀:華人要什么?
每次國陣所獲的華人支持不理想,思維狹隘的人總是問:為何華人不懂得感恩?烏雪補選后,《馬來西亞前鋒報》出現了〈華裔大馬人,你還要什麼?〉一文,並不讓人驚訝。

不過,我純粹是以大馬人,而非大馬華人的身分來回覆這篇文。華人所獲並不比任何公民要求的更多,因此「還要什麼?」具有誤導性。問「華人要什麼?」才對。

華人相信,沒人欠我們什麼,要生活就要工作。絕大部分人都是靠辛勞工作,而非政府賞賜才得以生存。我們不期待任何官方的援助,獎品、榮譽或禮物。不像在以任何主要語言創作的人都可能獲得文化獎的新加坡,以中文創作的作家在我國永遠不可能獲得國家文學獎。

大家也不期望能獲得政府將學金。當然有人能拿到,但拿不到的更多。教育很重要,要支持兒女上大學,我們只好更勤奮工作。很多人為此面對不少壓力,許多華人沒選擇之下,為了兒女教育只好移民,或接受海外,特別是新加坡的獎學金。這無可避免地導致了人才外流。

《前鋒報》一文指「國內大部分最佳的私立學院,學生全都是華人。」但他們為此必須付出高昂的學費。錢不是天上掉下來的。文章又指「馬來人只能到政府學府,或名不見經傳的學院。」這非常具有誤導性,因為其中一些學院是為頂尖馬來學生而設的,有著一流的設備,政府更給予優惠。作者也忘記指出,不少這類學院不收華人學生。反之,馬來人可以自由報讀私立學院,因為這是個自由市場。

作者說「他們在富庶的馬來西亞享受奢華的生活。」而作為新加坡最主要的少數族群,新加坡馬來人卻「生活平凡」。這樣一概而論的說法,特別是在沒註明何謂「奢華」、「平凡」之下,讓人覺得非常空洞。缺乏了佐證,這樣的說法瘋狂及好笑。《前鋒報》等全國大報會刊登如此文章,還由新加坡《海峽時報》轉載,真是不可思議。

作者也引述某調查,說國內十大富豪中,華人佔八人。如果他們靠勤奮及敏銳的經營才幹獲得今天的地位,這有錯嗎?如果作者肯告訴大家,某些人依賴朋黨關係獲得盈收豐厚的政府合約及更大的財富,那這其實是事實。不過即使如此,勤奮及經營才幹還是成功的要素。

若非勤奮及敏銳,賽莫達也無法打入十大。事實上,這八位華人富豪,只是廣大華人群眾中的極少人。僅因為這八人,就指其他華人也生活奢華,不平凡,顛覆了事實真相。

杜絕貪腐,全民有責

作者認為華人在補選沒投國陣,表示華人不懂得感恩,顯示了他的思維有多狹隘及封閉。為何大部分華人不投國陣?因為他們討厭貪腐。競選期間大灑金錢,甚至承諾某華小若中選就獲撥款300萬令吉,在在證明了這點。大約40%的馬來人與45%的印度人,也抱有相同的想法。杜絕貪腐也算犯法嗎?

華人要什麼?他們要清廉,能妥善治國,誠實,尊崇法治,尊敬而非破壞國家體系的政府。這是國民不分族群都追求的目標,應該不難理解吧?

有人將政府與國家劃上等號,認為不支持政府就是不效忠國家。這實在是個謬論。不支持巫統也不代表反對馬來族群,批評巫統也只是批評這個政黨,不是批評全體馬來人。

我還知道華人不要什麼。我們不想被侮辱,不要被指為外來移民,或因獲得公民權而被命令必須感恩。我們是準時繳稅,效忠國家,尊重憲法及國家體系的公民。誰喜歡被藐視或排斥?如所有人一般,華人也要受尊重,以及嚮往歸宿感。他們追求的就是一個叫家的地方而已。

作者紀傳財是本地著名戲劇家、詩人及文教記者

1 comment:

KP Gasket said...

Unfortunately, this kind of comment can only published on Chinese Media, the same content will not able to be translated and published to other newspaper.