Here a a piece: No reason to tick off voters by Wong Chun Wai to share with you.
Below is the full text.
STAND-UP comic Harith Iskandar is the product of Malay-English parentage. He has acted in plays and movies speaking in Bahasa Malaysia and earns a living telling jokes, mostly in English with some Malay and Chinese words thrown in.
He has been telling his audiences that he plans to get married soon with a woman of Chinese-Indian parentage. “I do not know how our children will fill up those forms. I think they will have to tick every box – Malay, Chinese, Indian and lain-lain.”
The predominantly Chinese crowd in Petaling Jaya roared when he asked when Malaysians could stop having to state their racial background. Then he delivered his punch line: “But I am a Malaysian first.” His listeners were on their feet by then, which goes to show how much the issue had struck a chord with urban Malaysia.
With certain politicians asking the Chinese community to be “grateful” for getting their citizenship and Perkasa asking the community to “repent”, it does not need a political scientist or a sociologist to explain why many Chinese voters have refused to vote for the Barisan Nasional.
Yet, the Chinese electorate has often been pro-establishment, except for 1969 and then in 2008. In 1999, when Umno suffered badly in the hands of PAS, it was the Chinese voters who came to the rescue of Umno candidates.
Prime Minister Datuk Seri Najib Tun Razak retained his Pekan seat with a 241-vote majority against unknown PAS challenger Ramli Mohamed.
Ibrahim Ali, who was then a deputy minister, lost his Pasir Mas parliamentary seat and certainly his predominantly Malay voters rejected him. We don’t recall him telling off the mostly Malay voters for being ungrateful despite being benefactors of the New Economic Policy.
The Chinese voters backed the Barisan so strongly that even the DAP’s Lim Kit Siang and Karpal Singh lost their parliamentary and state seats in Penang. The Chinese voters were angry at the DAP-PAS electoral pact and wanted to send a strong message of disapproval.
The irony was that then PAS Youth chief Datuk Mahfuz Omar – now a vice-president – said Umno was increasingly dependent on Chinese votes.
“This would be very dangerous to the Malay sovereignty,” he said.
Fast forward 2010, we are hearing such similar statements from the likes of Ibrahim Ali, who have forgotten or chosen to forget that the Chinese votes can help Umno.
When the MCA and Gerakan were weak, it would be the Umno votes that helped these two parties. That has been the way since the Alliance under Tunku Abdul Rahman, who was aware that the inclusion of non-Malays in the government would be crucial to its legitimacy as well as to keep intact the politics of consensus and accommodation.
The power-sharing concept has worked so well that now the Pakatan Rakyat has adopted it via a PKR, DAP and PAS coalition.
Immediately after the 1999 electoral bashing, Najib, who was an Umno vice-president, said the voting trend of Malays – who favoured the opposition – was a signal for Umno to work harder in ensuring the party and Barisan success in future.
Umno, he added, must correct its mistakes and look at itself before pointing fingers at others for the defeat. That, however, seems to be the pattern of some politicians after the Hulu Selangor by-election which the Barisan won. Imagine how these politicians would have reacted had the PKR won the seat.
But it is encouraging for Najib to ignore these hollow calls by going to the Chinese school in Rasa with a RM3mil cheque to construct a building.
Najib is obviously looking further ahead. The RM3mil is a political investment for the next general election, not just for Rasa but for every Chinese majority constituency, as his gesture went down strongly.
There is no need to tell the community to be grateful. After all, the Chinese and Indian communities helped build the nation and the bulk of income tax is said to be from the Chinese community.
A political party is just like any company. It has to sell its product by convincing its customers why it is better than its rivals. In meeting sales targets, no company picks its customers according to their race. Every customer should be treated like a king and every effort should be made to win his heart and mind. So it is incredulous that one would ask his customers to be “grateful” and to “repent” or, worse still, even ask what more the customers want.
The electorate, like the customers, expect their sales persons to be nice to them if they still want to do business. If these salesmen disappear when their services are needed or act arrogantly, then we can expect the company to be out of business.
All is not lost for the Barisan because the scenario has improved. Besides, Najib’s increasing favourable ratings and the economy – a crucial key indicator for the Chinese – has seen some positive outlook starting with a stronger ringgit.
The feel good factor seems to be coming around and while the government’s expectations for the GDP growth is between 4.5% and 5.5%, others believe that 6.6% is possible.
Local companies have reported better market confidence in the first quarter results. In fact, monthly car sales reportedly recovered from a low of 33,000 in October 2008 to an average of 42,000 per month over the last six months.
The transformation plans would certainly have an impact on the country’s economy and the political scenario.
There is no need for anyone to play the racial card and Umno should distance itself from groups or individuals fanning communal sentiments. The fact that the MCA and the MIC put the word “Malaysian” first when they were formed is sufficient proof of their allegiance to this country.
Strangely, comedians like Harith are making sense while our politicians have become comics instead, often with their foot in their mouth.
Showing posts with label MCA. Show all posts
Showing posts with label MCA. Show all posts
Monday, May 3, 2010
Saturday, January 30, 2010
Terlalu awal ramal masa depan MCA
Berikut ini adalah satu rencana di Sinar Harian bertarikh 30 Januari 2010 yang memberi komen terhadap isu-isu dalaman MCA. Banyak soalan tertanya-tanya mengenai peranan MCA dalam BN bukan sahaja oleh ahli-ahli MCA bahkan oleh mereka yang memberi perhatian terhadap perkembangan dalaman MCA. Memang ini satu tempoh yang sedang dilalui oleh ahli-ahli pertubuhan politik ini, satu tempoh yang penuh dengan kegelisahan, ketidak-tentuanan. Dalam politik, mengharapkan pengritik terhadap kita supaya bersimpati, bertoleran adalah sesuatu yang berangan-angan. Tiada sesiapa dalam politik yang mempunyai akal waras akan fikir dan mengharapkan sedemikian! Bagi mereka yang lemah semangat, samada mereka terus hilang dari arena ini atau pun mereka memilih untuk berpaling tadah! Yang berpaling tadah itu sudah tentu menjadi pengritik yang kononnya lebih memahami isu-isu yang mereka pernah alami, bukankah itu alasan yang paling baik bagi mereka mencari sebab-sebab kegagalan mereka sebelum itu!
Komen dibawah ini merupakan satu komen yang seimbang dan adil. Ianya mengambilkira pandangan pros and cons. Baiknya ia dijadikan bahan renungan bersama dalam mencari ilham demi masa depan parti politik ini!
Sinar Harian 30 Januari 2010
Terlalu awal ramal masa depan MCA
Oleh - Markus Lim
“MCA tidak boleh main peranan yang banyak. MCA sukar yakinkan rakyat. Kekuatan parti tersebut dalam memperjuangkan isu-isu nasional amat kurang. Kita tiada peluang menyuarakan pandangan, memberi idea kepada pembuat dasar sebaliknya hanya ikut cakap pimpinan parti sahaja."
Itulah antara isi hati yang diluahkan oleh bekas Timbalan Ketua Wanita MCA, Datin Paduka Dr Tan Yee Kew ketika diwawancara oleh akhbar Harakah, sebuah penerbitan yang dimiliki oleh Parti Pas baru-baru ini.
Jika anda adalah ahli MCA baik yang lama mahupun yang baru, kenyataan Yee Kew itu sudah tentu mengguris perasaan dan menyakitkan. Namun tiada apa yang lebih pedih dan menyakitkan hati daripada keluhan yang datang dari mulut seorang bekas pemimpin tertinggi MCA sendiri.
Sindiran sinis oleh bekas Timbalan Ketua Wanita MCA itu bahawa MCA sudah tidak relevan dalam BN bukanlah sesuatu yang mengejutkan ataupun trend baru. Malah, sindiran sedemikian merupakan sebahagian daripada lumrah politik partisan di mana-mana negara di dunia. Ia ibarat satu fenomena yang sering kali berlaku pada mana-mana pemimpin politik yang telah berhijrah ke parti lain dengan harapan untuk menarik perhatian bos baru mereka.
Yee Kew yang sudah berkecimpung dalam politik MCA selama 22 tahun, merupakan seorang politikus yang bijak. Dan kenyataan beliau bahawa MCA sudah tidak relevan sebenarnya satu taktik psikologi untuk terus menekan MCA ketika parti itu dalam keadaan lemah dan berkonflik.
Memberikan gambaran yang cukup malap terhadap musuh merupakan 'hallmark' utama parti pembangkang. Apa tidaknya, mereka amat bijak dalam mengeksploitasi permainan persepsi (perception game) hinggakan keadaan yang tidak memihak kepada mereka sekalipun, boleh berpihak kepada mereka pada akhirnya.
Disebabkan mereka tidak mampu menyaingi sumber-sumber kewangan dan jaringan hubungan dengan persatuan-persatuan pedagang, peniaga dan sebagainya, permainan persepsi menjadi senjata utama mereka. Sedihnya, masih ada segelintir pengundi yang enggan membuka mata dan menerima hakikat bahawa peranan MCA dalam memperkasakan kedudukan masyarakat Tionghua di Malaysia adalah tiada tolok bandingnya sebaliknya memilih untuk percaya kepada permainan persepsi pembangkang bulat-bulat.
Mengatakan MCA sudah tidak relevan dalam BN, pada saya, hanyalah satu kenyataan politik bertujuan untuk meraih sokongan masyarakat Tionghua yang membentuk tonggak utama sokongan pada PRU 2008. Mereka perlu mantapkan sokongan pengundi Cina memandangkan sokongan pengundi Melayu dikatakan semakin merosot ekoran kegagalan mereka menguruskan beberapa isu-isu sensitif seperti kalimah Allah, isu kedaulatan raja-raja Melayu dengan baik. Malah, kemerosotan sokongan pengundi-pengundi Melayu ini diakui sendiri oleh mantan Menteri Besar Perak, Datuk Seri Nizar Jamaluddin.
Justeru, masih terlalu awal untuk meramalkan masa depan MCA dalam BN sudah berkubur. Apakah MCA sudah begitu tenat hinggakan keseluruhan jentera parti sudah tidak berfungsi lagi? Jika benarlah struktur parti berkenaan sudah tidak berfungsi, maka mengapa segala prosedur parti yang ditetapkan oleh pucuk kepemimpinan masih berjalan dan berkuat kuasa? Barisan kepemimpinan tertinggi parti masih berupaya menjalankan tanggungjawab mereka seperti sedia kala.
Parti sudah pun mula mengagihkan dana kepada divisyen-divisyen bagi membolehkan mereka menjalankan aktiviti untuk akar-umbi. Ia juga menubuhkan sebuah jawatankuasa bertindak untuk mengkaji mekanisme paling sesuai untuk melaksanakan pemilihan parti secara langsung bagi jawatan Presiden.
Lumpuhnya fungsi MCA dari satu sudut bermakna parti itu sudah hilang kawalan, pemberontakan secara besar-besaran, dan ramai ahli mengambil keputusan untuk meninggalkan parti. Persoalannya, adakah insiden-insiden ini berlaku secara berleluasa dalam parti ketika ini?
Jawapannya ialah tidak. Parti MCA masih berfungsi seperti biasa. Lembaga Presiden dan Jawatankuasa Pusat masih memainkan peranan utamanya dalam menentukan hala tuju parti. Isu pemberontakan dalam parti hanyalah datang dari segelintir pemimpin CC sahaja. 13 daripada 42 anggota CC yang menentang hanyalah merangkumi sebanyak 31 peratus daripada keseluruhan kepemimpinan.
Angka ini tidak boleh dianggap sebagai serius kerana dalam mana-mana parti politik sekalipun, sudah tentu ada suara-suara menentang. Tidak keterlaluan untuk mengatakan bahawa kehadiran suara-suara menentang sebenarnya satu petanda sihat kepada demokrasi parti. Bilangan keahlian parti pula masih kukuh iaitu sebanyak 940,000 ahli.
Soalan saya, apakah yang cuba dimaksudkan oleh beliau mengenai ketidakrelevanan MCA? Dari satu sudut, imej MCA mungkin telah menerima tamparan yang cukup teruk pada kemuncak krisis. Namun dari aspek reachability (jangkauan) dan kemampuan MCA dalam membantu masyarakat Tionghua, ia tidak perlu dipertikaikan lagi.
Dalam aspek pendidikan umpamanya, penubuhan Kolej Tunku Abdul Rahman (KTAR) dan Universiti Tunku Abdul Rahman (UTAR) yang di bawah kendalian MCA telah melahirkan graduan-graduan yang setaraf dengan graduan dari universiti lain. Realitinya ramai daripada pemimpin MCA juga merupakan produk keluaran kedua-dua institusi pendidikan tersohor itu.
Peranan MCA dalam aspek ekonomi juga amat signifikan. Pelbagai tindakan proaktif telah diambil oleh MCA dalam membela nasib golongan penjaja, peniaga, industri kecil dan sederhana (IKS) dan mereka yang memerlukan bantuan. Isu-isu ekonomi penting seperti Good Services Tax (GST), liberalisasi dalam sektor perkhidmatan dan FIC turut mendapat perhatian pemimpin MCA. Biarpun sesetengah isu ini diselesaikan di belakang tabir, komitmen dan tekad mereka untuk membantu membela nasib masyarakat Tionghua dan kaum lain tidak pernah luntur.
Pelbagai komen yang dilontarkan dalam wawancara tersebut agak berat sebelah, lebih cenderung kepada media stunt seolah-olah menggambarkan Pakatan Rakyat begitu sempurna dan tiada cacat celanya walhal ia adalah sebaliknya. Pertentangan ego, personaliti, perbezaan ideologi serta keangkuhan segelintir pemimpin yang pentingkan diri sendiri masih menjadi masalah besar kepada PR seperti yang kita lihat dalam episod membabitkan Zulkifli Noordin dan Khalid Samad.
Dakwaan bahawa amalan politiking dalam MCA amat berleluasa hanyalah satu smoke-screen oleh PR untuk menutup kelemahan mereka. Mana-mana parti politik tidak dapat terlepas daripada amalan politiking. Politiking akan terus wujud selagi ada niat daripada pihak-pihak tertentu untuk mengganggu-gugat ataupun menghalang perjalanan pengurusan parti.
Mengenai dakwaan MCA hanya menjaga hak kaum Cina sahaja, pendapat itu mungkin benar sebelum PRU 12 tetapi era pasca PRU 12 menuntut pendekatan yang berbeza. Keputusan PRU 12 yang menyaksikan MCA kalah teruk merupakan mesej jelas dari pengundi bahawa pendekatan kuno sudah tidak relevan lagi. Mereka mahukan sesuatu yang baru. Menyedari hakikat pahit itu, barisan kepemimpinan yang dipilih pada Oktober 2008 tampil dengan pembaharuan radikal.
Bahkan, Presiden Parti pernah menyatakan perjuangan MCA selepas ini haruslah berpaksikan perjuangan kepada semua kaum. Dalam melangkah kepada perjuangan pelbagai kaum, itu tidak bererti MCA akan meninggalkan perjuangan membela nasib kaum Tionghua. Sebaik-baik dalam apa perjuangan politik, perlu ada titik keseimbangan.
Kesukaran MCA untuk meyakinkan pengundi akan terus melarat sekiranya kepemimpinan parti dan ahlinya masih bersikap acuh tak acuh serta tiada kesungguhan untuk berubah. Ia akan terus menghantui MCA selagi parti berusia 60 tahun itu mengambil pendekatan sindrom penafian. Pengundi ibarat ‘pelanggan’ penting parti-parti politik yang perlu diyakinkan. Jika produk-produk yang dikeluarkan oleh MCA bagus lagi berkualiti, sudah tentu ia akan dapat sambutan.
Apapun, sindiran sinis Yee Kew dalam wawancara bersama Harakah tidak harus dilihat dari sudut yang negatif. Sebaliknya, komen-komen negatif itu boleh dijadikan sebagai penyuntik semangat kepada pemimpin dan ahli parti untuk berusaha dengan lebih keras memperbaiki diri serta parti.
Berpandukan kepada hujah-hujah tadi, MCA akan terus relevan selagi ia mempunyai keinginan untuk berubah seiring dengan keperluan semasa. MCA hanya akan berkubur sekiranya pemimpin dan ahli parti memilih untuk memilih jalan yang silap.
* PENULIS merupakan bekas wartawan di sebuah akhbar perdana. Kini sebagai pemerhati politik. Segala luahan di sini adalah pandangan peribadi penulis semata-mata.
Komen dibawah ini merupakan satu komen yang seimbang dan adil. Ianya mengambilkira pandangan pros and cons. Baiknya ia dijadikan bahan renungan bersama dalam mencari ilham demi masa depan parti politik ini!
Sinar Harian 30 Januari 2010
Terlalu awal ramal masa depan MCA
Oleh - Markus Lim
“MCA tidak boleh main peranan yang banyak. MCA sukar yakinkan rakyat. Kekuatan parti tersebut dalam memperjuangkan isu-isu nasional amat kurang. Kita tiada peluang menyuarakan pandangan, memberi idea kepada pembuat dasar sebaliknya hanya ikut cakap pimpinan parti sahaja."
Itulah antara isi hati yang diluahkan oleh bekas Timbalan Ketua Wanita MCA, Datin Paduka Dr Tan Yee Kew ketika diwawancara oleh akhbar Harakah, sebuah penerbitan yang dimiliki oleh Parti Pas baru-baru ini.
Jika anda adalah ahli MCA baik yang lama mahupun yang baru, kenyataan Yee Kew itu sudah tentu mengguris perasaan dan menyakitkan. Namun tiada apa yang lebih pedih dan menyakitkan hati daripada keluhan yang datang dari mulut seorang bekas pemimpin tertinggi MCA sendiri.
Sindiran sinis oleh bekas Timbalan Ketua Wanita MCA itu bahawa MCA sudah tidak relevan dalam BN bukanlah sesuatu yang mengejutkan ataupun trend baru. Malah, sindiran sedemikian merupakan sebahagian daripada lumrah politik partisan di mana-mana negara di dunia. Ia ibarat satu fenomena yang sering kali berlaku pada mana-mana pemimpin politik yang telah berhijrah ke parti lain dengan harapan untuk menarik perhatian bos baru mereka.
Yee Kew yang sudah berkecimpung dalam politik MCA selama 22 tahun, merupakan seorang politikus yang bijak. Dan kenyataan beliau bahawa MCA sudah tidak relevan sebenarnya satu taktik psikologi untuk terus menekan MCA ketika parti itu dalam keadaan lemah dan berkonflik.
Memberikan gambaran yang cukup malap terhadap musuh merupakan 'hallmark' utama parti pembangkang. Apa tidaknya, mereka amat bijak dalam mengeksploitasi permainan persepsi (perception game) hinggakan keadaan yang tidak memihak kepada mereka sekalipun, boleh berpihak kepada mereka pada akhirnya.
Disebabkan mereka tidak mampu menyaingi sumber-sumber kewangan dan jaringan hubungan dengan persatuan-persatuan pedagang, peniaga dan sebagainya, permainan persepsi menjadi senjata utama mereka. Sedihnya, masih ada segelintir pengundi yang enggan membuka mata dan menerima hakikat bahawa peranan MCA dalam memperkasakan kedudukan masyarakat Tionghua di Malaysia adalah tiada tolok bandingnya sebaliknya memilih untuk percaya kepada permainan persepsi pembangkang bulat-bulat.
Mengatakan MCA sudah tidak relevan dalam BN, pada saya, hanyalah satu kenyataan politik bertujuan untuk meraih sokongan masyarakat Tionghua yang membentuk tonggak utama sokongan pada PRU 2008. Mereka perlu mantapkan sokongan pengundi Cina memandangkan sokongan pengundi Melayu dikatakan semakin merosot ekoran kegagalan mereka menguruskan beberapa isu-isu sensitif seperti kalimah Allah, isu kedaulatan raja-raja Melayu dengan baik. Malah, kemerosotan sokongan pengundi-pengundi Melayu ini diakui sendiri oleh mantan Menteri Besar Perak, Datuk Seri Nizar Jamaluddin.
Justeru, masih terlalu awal untuk meramalkan masa depan MCA dalam BN sudah berkubur. Apakah MCA sudah begitu tenat hinggakan keseluruhan jentera parti sudah tidak berfungsi lagi? Jika benarlah struktur parti berkenaan sudah tidak berfungsi, maka mengapa segala prosedur parti yang ditetapkan oleh pucuk kepemimpinan masih berjalan dan berkuat kuasa? Barisan kepemimpinan tertinggi parti masih berupaya menjalankan tanggungjawab mereka seperti sedia kala.
Parti sudah pun mula mengagihkan dana kepada divisyen-divisyen bagi membolehkan mereka menjalankan aktiviti untuk akar-umbi. Ia juga menubuhkan sebuah jawatankuasa bertindak untuk mengkaji mekanisme paling sesuai untuk melaksanakan pemilihan parti secara langsung bagi jawatan Presiden.
Lumpuhnya fungsi MCA dari satu sudut bermakna parti itu sudah hilang kawalan, pemberontakan secara besar-besaran, dan ramai ahli mengambil keputusan untuk meninggalkan parti. Persoalannya, adakah insiden-insiden ini berlaku secara berleluasa dalam parti ketika ini?
Jawapannya ialah tidak. Parti MCA masih berfungsi seperti biasa. Lembaga Presiden dan Jawatankuasa Pusat masih memainkan peranan utamanya dalam menentukan hala tuju parti. Isu pemberontakan dalam parti hanyalah datang dari segelintir pemimpin CC sahaja. 13 daripada 42 anggota CC yang menentang hanyalah merangkumi sebanyak 31 peratus daripada keseluruhan kepemimpinan.
Angka ini tidak boleh dianggap sebagai serius kerana dalam mana-mana parti politik sekalipun, sudah tentu ada suara-suara menentang. Tidak keterlaluan untuk mengatakan bahawa kehadiran suara-suara menentang sebenarnya satu petanda sihat kepada demokrasi parti. Bilangan keahlian parti pula masih kukuh iaitu sebanyak 940,000 ahli.
Soalan saya, apakah yang cuba dimaksudkan oleh beliau mengenai ketidakrelevanan MCA? Dari satu sudut, imej MCA mungkin telah menerima tamparan yang cukup teruk pada kemuncak krisis. Namun dari aspek reachability (jangkauan) dan kemampuan MCA dalam membantu masyarakat Tionghua, ia tidak perlu dipertikaikan lagi.
Dalam aspek pendidikan umpamanya, penubuhan Kolej Tunku Abdul Rahman (KTAR) dan Universiti Tunku Abdul Rahman (UTAR) yang di bawah kendalian MCA telah melahirkan graduan-graduan yang setaraf dengan graduan dari universiti lain. Realitinya ramai daripada pemimpin MCA juga merupakan produk keluaran kedua-dua institusi pendidikan tersohor itu.
Peranan MCA dalam aspek ekonomi juga amat signifikan. Pelbagai tindakan proaktif telah diambil oleh MCA dalam membela nasib golongan penjaja, peniaga, industri kecil dan sederhana (IKS) dan mereka yang memerlukan bantuan. Isu-isu ekonomi penting seperti Good Services Tax (GST), liberalisasi dalam sektor perkhidmatan dan FIC turut mendapat perhatian pemimpin MCA. Biarpun sesetengah isu ini diselesaikan di belakang tabir, komitmen dan tekad mereka untuk membantu membela nasib masyarakat Tionghua dan kaum lain tidak pernah luntur.
Pelbagai komen yang dilontarkan dalam wawancara tersebut agak berat sebelah, lebih cenderung kepada media stunt seolah-olah menggambarkan Pakatan Rakyat begitu sempurna dan tiada cacat celanya walhal ia adalah sebaliknya. Pertentangan ego, personaliti, perbezaan ideologi serta keangkuhan segelintir pemimpin yang pentingkan diri sendiri masih menjadi masalah besar kepada PR seperti yang kita lihat dalam episod membabitkan Zulkifli Noordin dan Khalid Samad.
Dakwaan bahawa amalan politiking dalam MCA amat berleluasa hanyalah satu smoke-screen oleh PR untuk menutup kelemahan mereka. Mana-mana parti politik tidak dapat terlepas daripada amalan politiking. Politiking akan terus wujud selagi ada niat daripada pihak-pihak tertentu untuk mengganggu-gugat ataupun menghalang perjalanan pengurusan parti.
Mengenai dakwaan MCA hanya menjaga hak kaum Cina sahaja, pendapat itu mungkin benar sebelum PRU 12 tetapi era pasca PRU 12 menuntut pendekatan yang berbeza. Keputusan PRU 12 yang menyaksikan MCA kalah teruk merupakan mesej jelas dari pengundi bahawa pendekatan kuno sudah tidak relevan lagi. Mereka mahukan sesuatu yang baru. Menyedari hakikat pahit itu, barisan kepemimpinan yang dipilih pada Oktober 2008 tampil dengan pembaharuan radikal.
Bahkan, Presiden Parti pernah menyatakan perjuangan MCA selepas ini haruslah berpaksikan perjuangan kepada semua kaum. Dalam melangkah kepada perjuangan pelbagai kaum, itu tidak bererti MCA akan meninggalkan perjuangan membela nasib kaum Tionghua. Sebaik-baik dalam apa perjuangan politik, perlu ada titik keseimbangan.
Kesukaran MCA untuk meyakinkan pengundi akan terus melarat sekiranya kepemimpinan parti dan ahlinya masih bersikap acuh tak acuh serta tiada kesungguhan untuk berubah. Ia akan terus menghantui MCA selagi parti berusia 60 tahun itu mengambil pendekatan sindrom penafian. Pengundi ibarat ‘pelanggan’ penting parti-parti politik yang perlu diyakinkan. Jika produk-produk yang dikeluarkan oleh MCA bagus lagi berkualiti, sudah tentu ia akan dapat sambutan.
Apapun, sindiran sinis Yee Kew dalam wawancara bersama Harakah tidak harus dilihat dari sudut yang negatif. Sebaliknya, komen-komen negatif itu boleh dijadikan sebagai penyuntik semangat kepada pemimpin dan ahli parti untuk berusaha dengan lebih keras memperbaiki diri serta parti.
Berpandukan kepada hujah-hujah tadi, MCA akan terus relevan selagi ia mempunyai keinginan untuk berubah seiring dengan keperluan semasa. MCA hanya akan berkubur sekiranya pemimpin dan ahli parti memilih untuk memilih jalan yang silap.
* PENULIS merupakan bekas wartawan di sebuah akhbar perdana. Kini sebagai pemerhati politik. Segala luahan di sini adalah pandangan peribadi penulis semata-mata.
Saturday, October 31, 2009
翁去留似有人佈局‧翁協文力挺王賽芝
有时，不是每个人都愿意讲真话，因为讲真话会得罪人，而且很多时候，很多人都喜欢听好话，听了觉得舒服的话，听了可以得到好处的话。假如有人讲的话不好听，听了也不舒服，更不会得到好处，还会刺激你的神经，让你神经过敏，你要不要听呢？以下是星洲日报的一篇报道，跟你分享，你看了/听了，假如神经过敏，先声明：与我无关。翁去留似有人佈局‧翁協文力挺王賽芝
（吉隆坡）馬華中委翁協文週五（10月30日）力挺另一名中委王賽芝在早前所發表的“翁詩傑不曾要求擬辭職信”的言論，並表示對於翁詩傑的去留問題，似乎是有人在佈局。
他指出，雙十特大結果在當天出爐後，挺翁中委在商討對策時，他也在場，因此可以證明王賽芝所言非虛。
“我覺得當天開會時，整個情況就不太好，事件接下來的發展似乎是有人在佈局，有人說先讓總會長簽辭職信，過後再挽留他，但總會長已表明他不要‘做戲´，這究竟是出於真心的挽留還是設陷阱的挽留，令人玩味。”
只是要說出事實
翁協文也是檳州馬華署理主席。他週五接受《星洲日報》訪問時說，他不想發表言論進行人身攻擊，只是要說出事實。
他指出，翁詩傑在雙十特大的會議上表示在出國回來後，才展開進一步的商討，翁詩傑當時也只是表明將一切黨務交給署理總會長拿督斯里廖中萊及總秘書拿督王茀明處理，而不是提到接班的問題。
他指出，在雙十特大前，翁詩傑南下北上向黨員進行彙報，一些跟隨的黨中央領袖信誓旦旦的說，若翁詩傑下台，他們也願意辭職。
不過，他說，事件發展至此，這些領袖也沒有再提起辭職的事，他認為，這些領袖應該為本身所發表的言論負責，惟他不會點出這些領袖是誰。
【熱點新聞：翁蔡大對決】
星洲日報‧2009.10.31
（吉隆坡）馬華中委翁協文週五（10月30日）力挺另一名中委王賽芝在早前所發表的“翁詩傑不曾要求擬辭職信”的言論，並表示對於翁詩傑的去留問題，似乎是有人在佈局。
他指出，雙十特大結果在當天出爐後，挺翁中委在商討對策時，他也在場，因此可以證明王賽芝所言非虛。
“我覺得當天開會時，整個情況就不太好，事件接下來的發展似乎是有人在佈局，有人說先讓總會長簽辭職信，過後再挽留他，但總會長已表明他不要‘做戲´，這究竟是出於真心的挽留還是設陷阱的挽留，令人玩味。”
只是要說出事實
翁協文也是檳州馬華署理主席。他週五接受《星洲日報》訪問時說，他不想發表言論進行人身攻擊，只是要說出事實。
他指出，翁詩傑在雙十特大的會議上表示在出國回來後，才展開進一步的商討，翁詩傑當時也只是表明將一切黨務交給署理總會長拿督斯里廖中萊及總秘書拿督王茀明處理，而不是提到接班的問題。
他指出，在雙十特大前，翁詩傑南下北上向黨員進行彙報，一些跟隨的黨中央領袖信誓旦旦的說，若翁詩傑下台，他們也願意辭職。
不過，他說，事件發展至此，這些領袖也沒有再提起辭職的事，他認為，這些領袖應該為本身所發表的言論負責，惟他不會點出這些領袖是誰。
【熱點新聞：翁蔡大對決】
星洲日報‧2009.10.31
Sunday, July 19, 2009
Press Statement issued by MCA Spokesperson Sdr Gan Ping Sieu over the demise of Sdr Teo Beng Hock, political secretary to Selangor EXCO YB Ean Yong Hian Wah.
MCA extends condolences to the family of the late Sdr Teoh Beng Hock – calls on police to conduct thorough investigation
MCA Spokesperson Sdr Gan Ping Sieu has expressed the concern of MCA on the sudden demise of Sdr Teoh Beng Hock, political secretary to Selangor executive councilor Ean Yong Hian Wah. On behalf of the party, he conveys his sympathies and deepest condolences to the family.
On the hand, Ping Sieu urged MACC to take full responsibility over the matter and said that the police should take immediate action to investigate the case thoroughly. Appropriate action must be taken if it is found that there were MACC personnel or other individuals involved in the incident.
Meanwhile, Ping Sieu who also chairs the Political Education Bureau of the party proposed that the government should consider setting up an independent committee to investigate the case to prevent any untoward allegations that would affect the credibility of MACC.
MCA extends condolences to the family of the late Sdr Teoh Beng Hock – calls on police to conduct thorough investigation
MCA Spokesperson Sdr Gan Ping Sieu has expressed the concern of MCA on the sudden demise of Sdr Teoh Beng Hock, political secretary to Selangor executive councilor Ean Yong Hian Wah. On behalf of the party, he conveys his sympathies and deepest condolences to the family.
On the hand, Ping Sieu urged MACC to take full responsibility over the matter and said that the police should take immediate action to investigate the case thoroughly. Appropriate action must be taken if it is found that there were MACC personnel or other individuals involved in the incident.
Meanwhile, Ping Sieu who also chairs the Political Education Bureau of the party proposed that the government should consider setting up an independent committee to investigate the case to prevent any untoward allegations that would affect the credibility of MACC.
Friday, June 12, 2009
马华要退出国阵?
有75%的网友上马华总会长翁诗杰的部落格投票支持马华退出国阵。首相说这可能是学术性的调查。
总会长要了解人民的心声，通过网络作出调查，是合情合理的。
马华要退出国阵，不是第一次听到的声音。
只是有几个问题要先弄清楚。
马华要在怎样的情况下选择退出国阵？马华真的有选择吗？
要修改党章，改为多元化政党吗？
那些既得利益者肯吗？
会不会一半退出，一半不退出？
要比目前的行动党更“行动党”吗？
考虑跟回教党/公正党合作吗？打算支持回教国吗？
打算下次大选在半岛跟 民政党/国大党/行动党/公正党/巫统/回教党争选区拼过吗？
当然，还有很多其他的问题......
马华要退出国阵？不是 "click" 了算！
马华退出国阵，应该是：退出国阵的是马华，那些选择不要退出国阵的不是马华，不然就会有“两个马华”，一部分马华退出国阵，另一部分马华没有退出国阵，而最后的结果可能是：马华没有退出国阵！因为在这个关节上，少数服从多数的原则用不上！
结论是：马华是可以退出国阵的！ 马华也是会分裂的！
不过...政治是：没有什么东西是不可能的！
总会长要了解人民的心声，通过网络作出调查，是合情合理的。
马华要退出国阵，不是第一次听到的声音。
只是有几个问题要先弄清楚。
马华要在怎样的情况下选择退出国阵？马华真的有选择吗？
要修改党章，改为多元化政党吗？
那些既得利益者肯吗？
会不会一半退出，一半不退出？
要比目前的行动党更“行动党”吗？
考虑跟回教党/公正党合作吗？打算支持回教国吗？
打算下次大选在半岛跟 民政党/国大党/行动党/公正党/巫统/回教党争选区拼过吗？
当然，还有很多其他的问题......
马华要退出国阵？不是 "click" 了算！
马华退出国阵，应该是：退出国阵的是马华，那些选择不要退出国阵的不是马华，不然就会有“两个马华”，一部分马华退出国阵，另一部分马华没有退出国阵，而最后的结果可能是：马华没有退出国阵！因为在这个关节上，少数服从多数的原则用不上！
结论是：马华是可以退出国阵的！ 马华也是会分裂的！
不过...政治是：没有什么东西是不可能的！
Wednesday, May 6, 2009
市议员6月复新 淡马鲁马华力保6席位
市议员6月复新 淡马鲁马华力保6席位 2009/05/02 12:28:20
●南洋商报
（文德甲１日讯）新届市议员人选将在今年6月1日后进行交替；向来拥有6个市议员固打的马华淡马鲁区会，到时将随着一些市议员的届满下车、或退位让贤，预料将出现一番激烈竞争的局面。
人选已呈区会
根据《南洋商报》探悉，淡马鲁区会属下的20多个支会，已经陆续提呈市议员的人选予区会；而马华区会本身也将会争取力保这6个市议员的席位。
目前的马华淡马鲁市议员是拿督黄达柱、黄建中、仇愿富、杨日星、颜伟权，而区会副主席叶江强则在今年2月已辞去了其市议员的职位。
根据本报探悉，区会署理主席拿督黄达柱“只做了一届”的市议员，他最有机会保留续任，至于，其余的4名原任市议员的位子，可能分分钟被取代。
消息指出，担任超过4届或以上的原任市议员杨日星、黄建中可能无缘入阁，加上叶江强辞去市议员职所留下的空缺，因此，预料马华至少会有超过3个市议员的固打要“填补”，到时将有一番激烈竞争；马华各支会推荐的人选，已陆续提呈上区审核。
另一方面，据悉，任期超过3届的市议员仇愿富，这次有可能以州议员特别助理的固打，继续获委出任市议员一职，以协助州议员处理事物。
至于，之前原以州议员特别助理的固打、出任市议员的马青区团团长颜伟权，根据消息说，这次仅是通过其马华文德甲市区支会推荐上去，尝试争取出线。
本报也探悉，今次通过支会提名或有意角逐者，包括有来自文德甲新村支会的顾问拿督黄良海、新巴力花园支会主席秦福华、淡马鲁梅雅支会主席李菊清、淡马鲁新市支会主席欧东海、淡马鲁新市区团长陈雅财、淡马鲁峰岭园支会主席黄定发、新巴力支团团长陈棠柳、文德甲合发花园支会主席董则坤等人。（不完全正确，没有求证！）
当中，呼声较高的是联增州议社代表的秦福华、淡马鲁国会议员华社代表欧东海、在党团积极活跃的黄定发、拿督黄良海，据称，当中又以有州议员的代表机会较浓。
被提呈的人选都有机会争出线。无论如何，市议员人选的推荐，最后是由马华区会执行委员会商讨和通过，然后提呈州联委会。
马华区会将力保能够获得这6个市议员的席位，极力为华社争取权益和代表华社处理事务。
上述新闻，我想，除了马华党内人士，其他人士没有多少人有兴趣阅读。
市议员是地方政府组织的成员，是直接为社会群众服务的要职。
受委任代表政党担任市议员的人士，是党的形象代表，能力与表现是时常受到群众的直接评估的，
就像国州议员一样，也受到选民的评估的。
新闻报道，必须根据事实，不能捕风捉影，不能猜测，新闻失去了真实性，还有价值吗？
假如是分析文章，是个人根据某些因素作出的预测和看法，不是新闻。
这是我的看法。
Thursday, April 16, 2009
Pada pagi 16 April 2009, pekerja dari Tzu Chi berjumpa saya di Pejabat Khidmat Rakyat Mentakab, cuba mendapatkan pandangan dan bantuan bagaimana boleh membantu dua adik-beradik yang tinggal di Belunggu Halt yang tidak mempunyai bekalan air dan letrik.
Apabila Saudari Chew menerangkan keadaan kehidupan kedua adik-beradik ini kepada saya, saya rasa terkejut dan seterusnya rasa sedih kerana masih terdapat isi rumah yang tidak mempunyai air dan letrik bekalan dalam kawasan yang saya berkhidmat dan mewakili. Saya terus buat keputusan ingin melawat keadaan rumah mereka jam 3 petang pada hari yang sama.
Berikut ini adalah gambar menunjukkan keadaan sekitar rumah adik-beradik Wong yang masih bujang ini. Sebenarnya adik-beradik Wong ini telah berusia 59 dan 56 tahun masing-masing. Kedua-dua ibubapa mereka telah meninggal dunia dan rumah ini didiami mereka sejak ibu meninggal, mereka tidak mampu membayar bil letrik dan bekalan letrik terus di potong dan meter pun sudah dicabut beberapa tahun yang dahulu. Mereka juga tidak mampu dapat bekalan air paip daripada JBA.
Memang kehidupan ini sangat susah, kehidupan bagi adik-beradik Wong ini susah betul. Cuba fikir keadaan setiap malam yang tanpa letrik, tanpa cahaya. (Saya sentiasa terima aduan apabila bekalan letrik terputus cuma untuk berapa jam dalam rumah! Ada juga aduan yang lampu jalan depan rumah tak nyala dan sebagainya!)
Cuba fikir minuman air dari payah yang masih hendak diangkut ke rumah dengan naik turun cerun.(I fell down when I was going down to the place to see for myself where the brothers get the water, it was slippy. But it's OK, I am unhurt!)
Kita selalu mengadu, kehidupan ini susah, layanan terhadap kita tak adil, perkhidmatan tak baik. Tetapi adik beradik Wong ini tak mengadu, pekerja Tzu Chi yang pergi membantu mereka, dengan keprihatinan yang tak terhingga. Mereka membantu membersihkah kawasan dalam rumah mereka, gantikan katil, tilam yang bersih, bekalkan makanan setiap bulan kepada mereka yang langsung tiada pendapatan.
I agree, sometimes, life can be very difficult, but don't complain when you still have the ability to go on living. Ask for help when you really need it. There are people around who are more than willing to help, like the Tzu Chi.
My salute to the sister and brother workers from Tzhu Chi.
Pandangan dari luar rumah kedua-dua adik beradik Wong. Rumah ini ditinggalkan oleh ibu mereka.
Apabila Saudari Chew menerangkan keadaan kehidupan kedua adik-beradik ini kepada saya, saya rasa terkejut dan seterusnya rasa sedih kerana masih terdapat isi rumah yang tidak mempunyai air dan letrik bekalan dalam kawasan yang saya berkhidmat dan mewakili. Saya terus buat keputusan ingin melawat keadaan rumah mereka jam 3 petang pada hari yang sama.
Berikut ini adalah gambar menunjukkan keadaan sekitar rumah adik-beradik Wong yang masih bujang ini. Sebenarnya adik-beradik Wong ini telah berusia 59 dan 56 tahun masing-masing. Kedua-dua ibubapa mereka telah meninggal dunia dan rumah ini didiami mereka sejak ibu meninggal, mereka tidak mampu membayar bil letrik dan bekalan letrik terus di potong dan meter pun sudah dicabut beberapa tahun yang dahulu. Mereka juga tidak mampu dapat bekalan air paip daripada JBA.
Memang kehidupan ini sangat susah, kehidupan bagi adik-beradik Wong ini susah betul. Cuba fikir keadaan setiap malam yang tanpa letrik, tanpa cahaya. (Saya sentiasa terima aduan apabila bekalan letrik terputus cuma untuk berapa jam dalam rumah! Ada juga aduan yang lampu jalan depan rumah tak nyala dan sebagainya!)
Cuba fikir minuman air dari payah yang masih hendak diangkut ke rumah dengan naik turun cerun.(I fell down when I was going down to the place to see for myself where the brothers get the water, it was slippy. But it's OK, I am unhurt!)
Kita selalu mengadu, kehidupan ini susah, layanan terhadap kita tak adil, perkhidmatan tak baik. Tetapi adik beradik Wong ini tak mengadu, pekerja Tzu Chi yang pergi membantu mereka, dengan keprihatinan yang tak terhingga. Mereka membantu membersihkah kawasan dalam rumah mereka, gantikan katil, tilam yang bersih, bekalkan makanan setiap bulan kepada mereka yang langsung tiada pendapatan.
I agree, sometimes, life can be very difficult, but don't complain when you still have the ability to go on living. Ask for help when you really need it. There are people around who are more than willing to help, like the Tzu Chi.
My salute to the sister and brother workers from Tzhu Chi.
Sunday, January 25, 2009
Are you ready for change?
Menjelang Tahun Baru Cina 2009 ini, terbacalah percakapan YB Datuk Seri Syed Hamid Albar di Kota Tinggi bahawa Umno mesti berubah sebelum rakyat mengeluarkan 'hukuman mati' terhadapnya, seperti yang dilaporkan di Berita Harian Online dan media massa elektronik lain.
Bagi orang Cina, memang sebutan perkataan "mati" itu adalah satu pantang larang pada masa perayaan ini. Ramai mesti setuju termasuklah ahli Umno sendiri pandangan YB Datuk Seri Syed Hamid Albar tersebut bahawa apa yang dipertuturkan itu adalah satu hakikat, "UMNO MUST CHANGE".
Ini baru lepas berapa jam ADUN Kawasan Bota, Negeri Perak, keluar dari Umno dan menyertai PKR. Kita tak tahu sebab apa ADUN Bota itu meninggalkan Umno, tentu beliau fikirkan itu pilihan lebih baik baginya. Kerajaan negeri itu memang kerajaan PR, tentu beliau dapat menikmati kelebihannya sebagai ADUN parti Kerajaan.
Kita tak nak debat mengenai isu moral lompat melompat ini, adalah menjadi tanggungjawab YB Bota menjawab kepada mereka yang telah memberi undi kepadanya pada 308 supaya beliau menang atas tiket Umno/Barisan Nasional.
Isu pokoknya adakah YB Bota begitu hampa dengan UMNO sehinnga beliau kena buat keputusan sedemikian? Atau beliau lebih mementingkan kelebihan yang beliau akan menikmati apabila beliau menyertai PR, kerajaan Negeri Perak. Adakah beliau memang memerlukan kelebihan wakil rakyat kerajaan negeri sedemikian untuk membantu rakyat kawasannya? Ini pun kena disemak oleh mereka dalam kawasannya.
"UMNO MUST CHANGE". begitu juga MCA dan parti komponen Barisan Nasional yang lain. Betapa cepat kita boleh berubah dan berapa "banyak" kita dapat berubah akan menentukan nasib Barisan Nasional pada masa akan datang.
Saya terlintas satu formula di Wikipedia: D x V x F > R yang kita boleh sama-sama merujuk dan merenung.
D x V x F > R
D = Ketidakpuas hati terhapap keadaan sekarang(Dissatisfaction with how things are now);
V = Visi mengenai apa boleh dilakukan(Vision of what is possible);
F = Langkah konkrit yang pertama yang boleh dilakukan ke arah merelisasikan Visi itu(First, concrete steps that can be taken towards the vision).
If the product of these three factors is greater than
R = Rintangan terhadap perubahan(Resistance, then change is possible).
"Because of the multiplication of D, V and F, if any one is absent or low, then the product will be low and therefore not capable of overcoming the resistance."
"Are you ready for change?" We have to ask ourselves and our people!
Selamat Tahun Baru Cina! Happy 牛 Year!
Bagi orang Cina, memang sebutan perkataan "mati" itu adalah satu pantang larang pada masa perayaan ini. Ramai mesti setuju termasuklah ahli Umno sendiri pandangan YB Datuk Seri Syed Hamid Albar tersebut bahawa apa yang dipertuturkan itu adalah satu hakikat, "UMNO MUST CHANGE".
Ini baru lepas berapa jam ADUN Kawasan Bota, Negeri Perak, keluar dari Umno dan menyertai PKR. Kita tak tahu sebab apa ADUN Bota itu meninggalkan Umno, tentu beliau fikirkan itu pilihan lebih baik baginya. Kerajaan negeri itu memang kerajaan PR, tentu beliau dapat menikmati kelebihannya sebagai ADUN parti Kerajaan.
Kita tak nak debat mengenai isu moral lompat melompat ini, adalah menjadi tanggungjawab YB Bota menjawab kepada mereka yang telah memberi undi kepadanya pada 308 supaya beliau menang atas tiket Umno/Barisan Nasional.
Isu pokoknya adakah YB Bota begitu hampa dengan UMNO sehinnga beliau kena buat keputusan sedemikian? Atau beliau lebih mementingkan kelebihan yang beliau akan menikmati apabila beliau menyertai PR, kerajaan Negeri Perak. Adakah beliau memang memerlukan kelebihan wakil rakyat kerajaan negeri sedemikian untuk membantu rakyat kawasannya? Ini pun kena disemak oleh mereka dalam kawasannya.
"UMNO MUST CHANGE". begitu juga MCA dan parti komponen Barisan Nasional yang lain. Betapa cepat kita boleh berubah dan berapa "banyak" kita dapat berubah akan menentukan nasib Barisan Nasional pada masa akan datang.
Saya terlintas satu formula di Wikipedia: D x V x F > R yang kita boleh sama-sama merujuk dan merenung.
D x V x F > R
D = Ketidakpuas hati terhapap keadaan sekarang(Dissatisfaction with how things are now);
V = Visi mengenai apa boleh dilakukan(Vision of what is possible);
F = Langkah konkrit yang pertama yang boleh dilakukan ke arah merelisasikan Visi itu(First, concrete steps that can be taken towards the vision).
If the product of these three factors is greater than
R = Rintangan terhadap perubahan(Resistance, then change is possible).
"Because of the multiplication of D, V and F, if any one is absent or low, then the product will be low and therefore not capable of overcoming the resistance."
"Are you ready for change?" We have to ask ourselves and our people!
Selamat Tahun Baru Cina! Happy 牛 Year!
Saturday, April 12, 2008
Dalam mesyuarat MCA Bahagian semalam(11-4-2008), salah satu agenda ialah perbincangan mengenai kekalahan Barisan Nasional di beberpa buah negeri.
Banyak telah diperkatakan sebelum ini diberbagai jenis media termasuk akhbar, blog dan siaran radio dan TV. Sebab-sebab kekalahan ini tidak dapat lari daripada isu yang wujud lama seperti isu rasuah, harga barangan yang semakin naik, ketidakpuasan rakyat termasuk kaki tangan kerajaan, keangguhan sesetengah pemimpin UMNO dan sebagainya.
Selain daripada isu-isu di atas, yang penting sekali ialah isu dalaman parti dan isu calon sendiri. Memang kali ini tsumnai politik ini kuat, tetapi BN masih dapat mempertahankan pemerintahan di peringkat Federal, dan kurang daripada 2/3 majoriti.
Banyak telah diperkatakan sebelum ini diberbagai jenis media termasuk akhbar, blog dan siaran radio dan TV. Sebab-sebab kekalahan ini tidak dapat lari daripada isu yang wujud lama seperti isu rasuah, harga barangan yang semakin naik, ketidakpuasan rakyat termasuk kaki tangan kerajaan, keangguhan sesetengah pemimpin UMNO dan sebagainya.
Selain daripada isu-isu di atas, yang penting sekali ialah isu dalaman parti dan isu calon sendiri. Memang kali ini tsumnai politik ini kuat, tetapi BN masih dapat mempertahankan pemerintahan di peringkat Federal, dan kurang daripada 2/3 majoriti.
Subscribe to:
Comments (Atom)